Project Mooi zo, veilig zo!
Inhoudsopgave:
De werkgroep
- Aad Verheul, voorzitter en vertegenwoordiger VDGO, tevens contactpersoon (0592-501421)
- Thijmen Reinders, vertegenwoordiger jongeren
- Lens Beijering, vertegenwoordiger ouderen
- Jolanda Coers, verkeersouder obs 'de Drift'
- Annelies Rozendaal, verkeersouder obs 'de Drift'
- Anja Gerding, directeur obs 'de Drift'
- Roelof Ebbinge, vertegenwoordiger Boermarke
- Piet Smid en Jans Stoffers, wijkagenten Gemeente Aa en Hunze
- Marc Pothof, beleidsmedewerker Gemeente Aa en Hunze
- Everd Uneken, verkeerspsycholoog Provincie Drenthe
- Gerard Wezenberg, Landschapsarchitect
- Louis Postma, BOKD Verkeersdeskundige, tevens projectleider

Uitleg over 'Mooi zo - Veilig zo' en het stappenplan
Succesvol verkeersveiligheidproject
Het verkeersveiligheidsproject Mooi zo - Veilig zo' wordt door de BOKD inmiddels zes jaar aangeboden aan haar leden-dorpen. In tien dorpen is het project uitgevoerd, in het algemeen met veel succes. Niet dat alle voorgestelde maatregelen zijn uitgevoerd, maar de plannen voorzien in een behoefte aan lokale uitwerkingen van het beleid Duurzaam Veilig. Grolloo behoort tot een nieuwe reeks van vier dorpen, waarvoor subsidie is verleend door de provincie (2004) en de gemeente (2006)
Verschuiving in de aandacht
Het project heeft wel een ontwikkeling doorgemaakt. In de eerste projecten stond de verkeerveiligheid rond basisscholen en langs schoolroutes centraal. Een schoolterrein is een verblijfsgebied, maar bij het in- en uitgaan van de school ook een knooppunt van verkeersstromen. Kinderen worden steeds vaker met de auto of het schoolbusje gebracht. Dat leidt vaak tot chaotische en onveilige situaties. De oplossingen werden gezocht in aanpassing van het schoolterrein, in verkeersremmende maatregelen en in programma's voor gedragsverandering.
De tweede reeks projecten betrof een uitbreiding tot de verkeersonveiligheid in het hele dorpsgebied en extra aandacht voor de landschappelijke inpassing van verkeersmaatregelen. Gewenst verkeersgedrag ondersteunen door een passend wegbeeld, minder door fysieke maatregelen als drempels en door bebording. Daarin ligt ook de verbinding met karakteristieke wegkenmerken vanuit de historie van dorpen.
Bij de derde reeks dorpen stelde de provincie als voorwaarde om meer aandacht te besteden aan gedragsverandering. Een lokaal project in samenwerking met een dorpsbelangenorganisatie en bewoners biedt daarvoor goede mogelijkheden, maar het blijkt niet vanzelfsprekend om elkaar aan te spreken op verkeersonveilig gedrag.
Doelstellingen
Het project in Grolloo zal alle thema's uit de voorgaande projecten aanroeren. Er is sprake van een verkeersonveilige situatie bij de school, een provinciale weg doorsnijdt het oorspronkelijke netwerk van wegen, er is een toename in recreatief verkeer….
Er zijn voor de reeks projecten 'Mooi zo - Veilig zo' waar Grolloo deel van uitmaakt drie doelstellingen geformuleerd (verkort):
- Het verzorgen van de inbreng van het dorp in de uitwerking van verkeersmaatregelen voor het hele dorpsgebied, danwel voor bijzondere locaties daarbinnen.
- Het informeren en bespreken van het beleid Duurzaam Veilig, zoals vastgelegd in het Gemeentelijk Verkeer- en Vervoersplan (GVVP) van Aa en Hunze.
- Het ontwikkelen van op het dorp toegesneden programma's voor gedragsverandering.
De ondertitel luidt dan ook: 'Op weg met goed gedrag'
Plaatselijke werkgroep
Het project wordt uitgevoerd door een plaatselijke werkgroep, ingesteld door de Vereniging Dorpsbelangen Grolloo. De werkgroep bestaat uit afgevaardigden uit diverse organisaties uit het dorp, zodat een brede inbreng en terugkoppeling geleverd wordt. Daarnaast zijn er agendaleden vanuit de gemeente, provincie en politie, die een inbreng leveren vanuit hun deskundigheid. De BOKD verzorgt de projectcoordinatie en inhoudelijke inbreng. In 'Mooi zo - Veilig zo' Grolloo zijn twee externe personen met deze taak belast.
PODOE-methode en rapport
Bij de uitvoering wordt de PODOE-methode gehanteerd: Problemen en hun Oorzaken worden in kaart gebracht; Doelstellingen worden geformuleerd en Oplossingen voor de problemen uitgewrkt; tenslotte zullen de uitgevoerde maatregelen te zijner tijd worden beoordeeld met een Evaluatie.
Tussentijds betrekt de werkgroep de bewoner bij de projectuitvoering, door een enquête, door de terugkoppeling naar dorpsorganisaties en door de bespreking van plannen op een bewonersavond.
Het eindresultaat van het project is het rapport 'Mooi zo - Veilig zo' Grolloo, dat de werkgroep zal aanbieden aan de Vereniging Dorpsbelangen, de gemeente en provincie. Dat document vormt de basis voor het overleg over de uitvoering van verkeersmaatregelen. De gemeente zal daarvoor ruimte en budgetten moeten vinden in haar Uitvoeringsprogramma GVVP.

Uitleg over de 'Taal van de weg'
Wegbeeld als 'taal'
In het wegbeeld wordt door middel van de ruimtelijke inrichting, het zicht op de omgeving, de belijning en bebording enz. gecommuniceerd met de weggebruiker, ook wel 'taal van de weg' genoemd. Om in die vergelijking door te redeneren: het verkeersgedrag van de weggebruiker is een uitkomst van de 'uitgezonden taal' en 'ontvangen taal'. De wegbeheerder streeft ernaar om duidelijke taal te spreken en zo verwarring bij de weggebruiker te voorkomen. De politie zorgt voor de handhaving en waarschuwt of bekeurt de weggebruiker die de taal niet verstaat/ niet wil verstaan. De weggebruiker kent de taal en weet zo wat er van hem verwacht wordt.
Duurzaam Veilig is onder meer gericht op het uniformeren van de 'taal van de weg', door de drie categorieën wegen te koppelen aan bepaalde wegkenmerken, zoals afmetingen, belijning, verharding.
Deze systematiek wordt gevolgd bij elke aanleg, herinrichting of aanpassing van wegen. Op de lange termijn ontstaat zo een voor weggebruiker duidelijker wegbeeld. In één oogopslag moet deze kunnen zien welk verkeersgedrag er van hem verlangd wordt. Het resultaat: minder verwarring, minder ongelukken, minder overlast.
Praktijk
Wegen zijn echter van alle tijden. Ze hebben een ontwikkeling doorgemaakt die vaak aan het wegbeeld is af te lezen. Een toename in intensiteit en snelheid van het autoverkeer, de eisen vanuit het landbouwverkeer enz. kan er bijvoorbeeld toe geleid hebben dat een oorspronkelijke zandweg is verhard en verbreed, verlegd en tenslotte is aangevuld met een vrijliggend fietspad. De aanpassing van de weg kan achterblijven bij een ontwikkeling in het verkeer. Hoe de weg erbij ligt, zegt soms ook iets over de financiële ruimte van de gemeente. Het is kortom niet eenvoudig om dat in korte tijd te uniformeren naar één verkeerskundige taal. De weggebruiker moet het nu doen met een 'taal van de weg' die niet altijd in overeenstemming is met de functie of het gewenste verkeersgedrag.
Streekeigen wegkenmerken
De wegkenmerken zijn voor een groot deel ook streekeigen. De omgeving, het landschap en de weggebruikers zelf hebben altijd invloed gehad op het wegbeeld. Uniformering van wegkenmerken naar één verkeerskundige taal kan afbreuk doen aan de andere wegkenmerken die verwijzen naar de streek, de geschiedenis en de bevolking. De weg wordt dan voorspelbaar, saai en anoniem.
Er is discussie of de geformuleerde wegkenmerken van de categorieën wegen voldoende ruimte laat voor een streekeigen uitwerking. In de benadering van Hans Monderman wordt gepleit om de strikt verkeerskundige wegkenmerken zoveel mogelijk te vermijden en in te zetten op een ruimtelijke- en landschappelijke ondersteuning van het gewenste verkeersgedrag. Anderen stellen dat er voldoende marges zijn voor een streekeigen vertaling van verkeerkundige voorschriften.
Eigen verantwoordelijkheid
De uitdrukking 'een goed verstaander heeft aan een half woord genoeg' gaat ook op in het verkeer. Gewenst verkeersgedrag wordt niet bereikt door een wegbeeld volgens het verkeerskundige boekje in te richten. Het gaat er ook om de weggebruiker aan te spreken op zijn verantwoordelijkheid. Dat kan zelfs door het niet nadrukkelijk inrichten van de weg en juist alle ruimte te laten voor een eigen interpretatie. Weggebruikers letten daarbij meer op elkaar, reageren op elkaar. Dat gaat alleen op bij lage snelheden, dus in zogenoemde verblijfsgebieden. Zo wordt het deelnemen aan het verkeer (weer) een sociale activiteit en 'heb je aan een half woord genoeg'.
Gedragsverandering
Door onderling afspraken te maken, programma's op te tellen en uit te voeren kan een verandering van het verkeersgedrag bereikt worden. Het kan bijvoorbeeld gaan om een gedragscode voor ouders bij het brengen en halen van hun kinderen met de auto, voor de vrachtautobestuurders tijdens de bietencampagne, voor bewoners die te hard rijden in het eigen dorp, voor bezoekers van publiekactiviteiten in het dorp.
Een voorbeeld van een programma is dat van Seef en het Drents Verkeersveiligheidlabel (DVL). Een voorbeeld van een gedragscode is de instructie van een aannemer aan zijn personeel over route zij moeten nemen met de bedrijfswagens. Handhaving en gedragverandering hebben met elkaar temaken, ze dragen allebei bij aan het bewustzijn van de weggebruiker. Maar mensen die geen vertrouwen hebben in de verantwoordelijkheid van (andere) weggebruikers, pleiten vaak voor handhaving. De handhavers zelf pleiten juist voor meer programma's gericht op gedragsverandering.

"Mooi zo Veilig zo in Grolloo"
Grolloo, 20 oktober 2006
Aan: de inwoners van Grolloo en omstreken
Betreft: Informatie over het project "Mooi zo Veilig zo in Grolloo"
'Mooi zo Veilig zo' is een verkeersveiligheidproject van de Vereniging Brede Overleggroep Kleine Dorpen (BOKD). In samenwerking met de Vereniging Dorpsbelangen Grolloo en Omstreken (VDGO) is hiervoor een werkgroep samengesteld. Deze werkgroep bestaat uit inwoners van het dorp en uit deskundigen. De werkgroep gaat zich de komende tijd bezig houden met het inzichtelijk maken van de verkeersveiligheid en de knelpunten in Grolloo en omstreken. Wij streven er naar om eind februari 2007 een plan van aanpak gereed te hebben.
In het plan van aanpak zal het volgende aan de orde komen:
- Oplossingen voor de mede door u aangedragen verkeersknelpunten.
- De landschappelijke inpassing van deze oplossingen.
- De gewenste gedragsveranderingen van de lokale verkeersdeelnemers.
Om tot dit plan van aanmaak te komen wordt door de werkgroep een aantal stappen ondernomen. Hiervoor hebben wij ook uw hulp nodig. Bij deze brief vindt u daarom een vragenformulier waarop u verkeersonveilige situaties in en om Grolloo kunt aangeven.
Als u allemaal meedoet krijgen wij een goed inzicht in de verkeersknelpunten, zoals u die ervaart als bewoner van Grolloo en omstreken.
Hierna volgen onderstaande stappen:
- De verkeersknelpunten en de oorzaken worden op een rij gezet en hierna worden de doelstellingen geformuleerd (zowel verkeerskundig, landschappelijk als gedragsgebonden).
- Vervolgens worden in de werkgroep de, door deskundigen gemaakte, voorstellen voor maatregelen op het gebied van verkeer, landschap en gedrag besproken.
- Eind februari 2007 wordt het concept-plan van aanpak op een bewonersavond aan het dorp gepresenteerd en in kleine groepen met de belangstellenden besproken.
- Het project wordt eind maart 2007 in de laatste werkgroepvergadering afgerond met de vaststelling van het definitieve plan van aanpak.
Bij voorbaat vriendelijk dank voor uw medewerking!
Werkgroep "Mooi zo Veilig zo in Grolloo":
- Aad Verheul Vertegenwoordiger VDGO, tevens contactpersoon (0592-501421)
- Thijmen Reinders Vertegenwoordiger jongeren
- Lens Beijering Vertegenwoordiger ouderen
- Jolanda Coers Verkeersouder obs 'de Drift'
- Annelies Rozendaal Verkeersouder obs 'de Drift'
- Anja Gerding Directeur obs 'de Drift'
- Roelof Ebbinge Vertegenwoordiger Boermarke
- Piet Smid en Jans Stoffers Wijkagenten Gemeente Aa en Hunze
- Marc Pothof Beleidsmedewerker Gemeente Aa en Hunze
- Everd Uneken Verkeerspsycholoog Provincie Drenthe
- Gerard Wezenberg BOKD Landschapsarchitect
- Louis Postma BOKD Verkeersdeskundige, tevens projectleider
Vragenformulier verkeersonveiligheid in en rond het dorp Grolloo.
Handleiding bij de invulling van het vragenformulier:
Graag uw naam en adres, maar u mag het formulier ook anoniem invullen.
In de linkerkolom kunt u één of meer door u ervaren verkeersonveilige situaties omschrijven: kruispunt, oversteekplaats, weggedeelte, bebouwde komgrens of een andere specifieke situatie.
Daarnaast kunt u aangeven voor welke groepen verkeersdeelnemers deze situatie gevaarlijk is.
In de rechterkolom kunt u per situatie aangeven wat volgens u de oorzaak voor de onveiligheid is.
De vraag naar welke mogelijke oplossingen u ziet voor de door u gesignaleerde verkeersonveilige situaties, kunt u in algemene zin beantwoorden.
Ingevuld door
Naam:
Adres en postcode:
Woonplaats:
Telefoonnummer:
|
|
|
Verkeersonveilige situatie, (zoals: een kruispunt, oversteekplaats, weggedeelte, bebouwde komgrens, schoolomgeving,
of andere specifieke situatie.) omschrijven: |
Voor welke groepen verkeersdeelnemers is deze situatie gevaarlijk?
(zoals: voetgangers, fietsers, automobilisten, (spelende) kinderen, ouderen, enz.) |
Wat is de oorzaak van de onveiligheid?
(zoals: te hard rijden, onvoorzichtig gedrag, onoverzichtelijke situatie,
drukte, slecht zicht, sluipverkeer, enz.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welke mogelijke oplossingen ziet u voor de u gesignaleerde verkeersonveilige situaties?

Vragenlijst downloaden
Klik op onderstaande link om de vragenlijst te downloaden.
mzvz_vragenlijst.pdf

Publicatie n.a.v. vergadering 16 oktober 2006
Op 16 oktober vond de eerste vergadering plaats van de werkgroep 'Mooi zo - Veilig zo' die een plan voor de verkeersveiligheid in Grolloo gaat uitwerken.
Eind februari volgend jaar moet dat plan klaar zijn. De werkgroep volgt daarbij systematisch de PODOE-methode:
- Problemen: We brengen de verkeersonveilige situaties in kaart
- Oorzaken: We onderzoeken de oorzaken en hun onderlinge samenhang
- Doelstellingen: Wat willen we bereiken, verkeersveilig én mooi
- Oplossingen: We bedenken goede maatregelen: verkeerskundig, landschappelijk en voor ons eigen gedrag op de weg
- Evaluatie: Later beoordelen we of de uitgevoerde maatregelen goed werken
Eind oktober zijn op alle adressen in Grolloo enquêteformulieren verspreid, ingevouwen in het sportkrantje of als los exemplaar. Door de reacties heeft de 'werkgroep beter inzicht in de Problemen en hun Oorzaken. Ook zijn er suggesties voor Oplossingen gedaan.
Er is in het verleden al veel uitgezocht door de Vereniging Dorpsbelangen en de verkeersouders van 'De Drift'. Dit materiaal wordt door de werkgroep natuurlijk meegenomen in het project.
Samenvatting resultaten enquête: knelpuntenlijst
Met 65 ingevulde formulieren van 360 adressen is de respons vrij laag: 18%.
Gelukkig wel voldoende om een goed en redelijk compleet beeld te krijgen van de verkeersknelpunten in en om het dorp Grolloo.
- De routes Amerweg-Zuiderstraat (17 keer vermeld) en Schoonloërstraat-Hoofdstraat (16) zijn in de enquête het meest genoemd. Op beide routes gaat het om het te hard rijden van het autoverkeer en het gevaar dat daardoor met name ontstaat op de kruisingen. Verder worden genoemd:
- Bebouwde komborden vallen niet op, staan te ver aan de kant.
- Aansluitingen van zijwegen en kruisingen zijn gelijkwaardig, maar aan bestuurders van rechts (ook fietsers) wordt door het verkeer op de 'hoofdroutes' vaak geen voorrang verleend: slecht zicht en onduidelijke inrichting zijn daar debet aan.
- Het parkeren van bezoekers van de horeca aan de Hoofdweg leidt tot overlast voor de bewoners .
- Langs de Schoonloërstraat-Hoofdstraat wordt de stoep gemist of als slecht onderhouden beoordeeld.
- De schoolomgeving op De Pol (9): chaos en onoverzichtelijke situaties bij het uitgaan van de school door lukraak geparkeerde auto's en in de zomer komt daar de drukte van het recreatieverkeer van/naar de Berenkuil bij.
- De rotonde Oostereind: de rechtdoorgaande fietser moet vanuit het dorp tweemaal oversteken en de oversteek is onduidelijk aangegeven (8).
- Bushokjes en bebouwde kom borden langs de N376 maken het zicht slecht voor overstekende fieters. Bus halteert op de rijbaan en dat leidt soms tot een file op de rotonde (9).
- Aansluitingen De Pol op Amerweg (10): Te hard rijden, verwarrend, slecht zicht door bocht, heggen, boom.
- Lienstukken (8): Te hard rijden, gevaarlijk voor spelende kinderen, onoverlichtelijke bocht.
- Middenstreek (8): Te hard rijden en bocht bij Streuer onoverzichtelijk door hoge heg.
- Kruising AmerweglElperweg (6): te hard rijden, slecht zicht en onduidelijke bebouwde kom ingang.
- 'Hobbelpaadje' (Schoolstraat-Middenstreek) (5): Onverwachte aansluiting op Middenstreek is onveilig voor fietsers door slecht zicht en hard rijden van auto's op Middenstreek.
Klik op onderstaande link om de publicatie te downloaden.
MzVz16102006.pdf

Notulen 1e werkgroepbijeenkomst op 16 oktober 2006
Kennismaking met de werkgroepleden (en afwezig met kennisgeving: amk)
- Aad Verheul, Vertegenwoordiger VDGO, tevens contactpersoon (0592-501421)
- Thijmen Reinders, Vertegenwoordiger jongeren (amk)
- Lens Beijering, Vertegenwoordiger ouderen (amk)
- Jolanda Coers, Verkeersouder obs 'de Drift'
- Annelies Rozendaal, Verkeersouder obs 'de Drift'
- Anja Gerding, Directeur obs 'de Drift' (amk)
- Roelof Ebbinge, Vertegenwoordiger Boermarke
- Piet Smid en Jans Stoffers, Wijkagenten Gemeente Aa en Hunze
- Marc Pothof, Beleidsmedewerker Gemeente Aa en Hunze
- Everd Uneken, Verkeerspsycholoog Provincie Drenthe
- Gerard Wezenberg, BOKD Landschapsarchitect
- Louis Postma, BOKD Verkeersdeskundige, tevens projectleider (notulist)
Afspraken over functie-/taakverdeling:
- Aad Verheul is bereid voorzitter te zijn bij de werkgroepbijeenkomsten.
- Annelies Rozendaal wil de volgende drie werkgroepbijeenkomsten notuleren.
Uitleg over het project MzVz en toelichting op stappenplan:
- Uitleg van Gerard is bij dit verslag gevoegd.
- Het stappenplan met wekenplanning is al voor de vergadering aan de leden gemaild.
Informatie over GVVP en Categorisering Duurzaam Veilig:
- Afwijkend van wat in het GVVP 2002 staat is de gehele bebouwde kom van Grolloo nu als verblijfsgebied aangeduid: 30 km/uur zône. Buiten de bebouwde kom zijn alleen de N376 (Rolderstraat/Schoonloërstraat) en de Vredenheimseweg in de wegencategorisering nog als (voorlopige) gebiedsontsluitingsweg aangeduid. De andere wegen buiten de bebouwde kom zijn erftoegangswegen (maximum snelheid 60 km/uur).
Grolloo is het vierde dorp in de gemeente Aa en Hunze dat aan het project MzVz meedoet.
De gemeente kan geen garantie geven voor uitvoering van de plannen, zoals die binnen het project worden ontwikkeld en straks in een eindrapportage worden neergelegd. Geen garantie, maar wel een goed teken is, dat de in de andere drie dorpen binnen het project voorgestelde maatregelen allemaal zijn uitgevoerd.
Informatie over de 'Taal van de weg' (Gerard Wezenberg):
- De toelichting van Gerard is bij dit verslag gevoegd.
- Een aardige toevoeging van Annelies aan dit verhaal: "Laat de chaos maar bestaan, dan doen ze het vanzelf rustiger aan!"
Informatie over de te houden enquête in het dorp:
- De tekst van de brief bij de enquête kan wel wat wervender. Annelies doet dinsdag 17/10 een voorstel aan Louis. Louis stuurt definitieve brief + enquête naar BOKD, die het aantal benodigde formulieren maakt. Brief en vragenlijst zijn ook bijgevoegd bij dit verslag.
- Benodigde aantal formulieren vragen aan Henk Zeelenberg (actie door Louis)
- Aad Verheul krijgt van BOKD bericht wanneer de formulieren klaar zijn en haalt ze op in Assen.
- Maandag 30 november worden de formulieren ingevouwen in het 'sportkrantje'. Verder is er een lijst van mensen in en rond Grolloo, die het sportkrantje niet krijgen, maar wel de brief + vragenformulier moeten ontvangen.
- In de week van 6 t/m 10 november worden de vragenformulieren opgehaald (organisatie van deze actie ligt bij de VDGO). Daarna worden de ingezamelde formulieren naar Groningen gestuurd (aan Louis Postma, Paterswoldseweg 220, 9727 BR Groningen).
De schouw van de verkeerssituatie in het dorp en het bekijken en fotograferen van de knelpunten, gebeurt op vrijdag 17 november tussen 12.00 en 14.00 uur.
Aanwezig bij de schouw zijn: Annelies, Aad, Roelof, Louis en Lens (Aad vraagt hem mee te gaan). Begonnen wordt met het observeren van het uitgaan van de obs 'de Drift' en daarna wordt een ronde door het dorp en de omgeving gemaakt.
De tweede bijeenkomst van de werkgroep is op maandag 27 november om 20.00 uur in het Markehuis in Grolloo. (De bedoeling is om de daarna volgende twee werkgroepbijeenkomsten op een andere avond in de week vast te stellen)
Groningen, 18 oktober 2006.

Eerste voorstel oplossingen van Louis Postma en Gerard Wezenberg
Oostereind
- Ontsluitingsweg Oosterveld en Papenvoort
Over de es aan de oostkant van het dorp ontsloot het Oostereind de heidevelden, toen nog het Oosterveld genoemd, en het buurtje Papenvoort. Het was een zandweg, tevens drift voor het vee. De boeren aan het Oostereind en die van Papenvoort hadden overigens hun eigen schaapskudde en scheper. De kudde kwam de Hoofdstraat niet over. Een grote brand in 1915 vaagde bijna het hele cluster boerderijen weg. De herbouwde boerderijen stonden daarna meer in het gelid, langs een rooilijn en met het woonhuis naar de weg.
- Verblijfsgebied 30 km-zone
Het Oostereind is nu het enige deel van de dorpskom van Grolloo dat niet als 30 km-zone is aangeduid. Er mag daar max. 50 km/uur gereden worden en dit komt tot uitdrukking in de wegkenmerken: een rijbaan met asfaltverharding, met fietssuggestiestroken aan weerszijden.
Het gaat om een betrekkelijk kort stuk 'uitvalsweg' en de inrichting op de verkeersfunctie is niet te verklaren vanuit de ontsluiting van het nauwelijks bebouwde en recreatieve bosgebied van het Grolloër veld. Daarentegen zijn de erven van het Oostereind direct ontsloten op de weg.
Voorstel: het Oostereind categoriseren tot erftoegangsweg en aanduiden als 30 km-zone.
- Weer één geheel
Door de aanleg van de provinciale weg is het Oostereind afgezonderd van de rest van de dorpskom. De onveilige kruising is enkele jaren geleden heringericht met een rotonde, waardoor de provinciale weg minder een barrière vormt in het lokale oost-west verkeer, met name voor fietsers en voetgangers. Er ligt nog een stukje Oosteind westelijk van de provinciale weg. Door de rest van het Oostereind een weginrichting te geven overeenkomstig de andere wegen in de dorpskom wordt dit stukje weer meer een deel van Grolloo.
Voorstel: het Oostereind herinrichten met een rijbaan van klinkers en brede grasberm, vergelijkbaar met de Amerweg.
- Komgrens
De komgrens in het Oostereind moet direct bij de kruising met de Noordereschweg geplaatst worden.
Daar begint dan direct de 30 km-zone, met een andere (klinker)verharding en een wegbeeld van wegbegeleidende erfbeplanting. Deze erfbeplanting kan bij de komgrens versterkt worden, zodat een 'poort' ontstaat. Het is ook mogelijk om het kruisingsvlak bij de dorpskom te trekken. Door deze met klinkers enigszins bol te straten wordt een snelheidsremmer ingebouwd.
Voorstel: de komgrens in het Oostereind benadrukken, door verschillen in het wegbeeld te versterken en het kruisingsvlak te benutten als snelheidsremmer.
Amerweg en Zuiderstraat
- Dorpsontsluitingsweg
Ooit was de Amerweg een zandweg over het zogenoemde Westerveld van Grolloo naar Amen, Ekehaar, Anreep en vervolgens Assen. Hij had tot het begin van de vorige eeuw via de voormalige Achterstreek een aansluiting op de Hoofdstraat, ter hoogte van de Protestantse Kerk. Aan de westzijde van het dorp versmolt de Amerweg met de Elperweg, ontsloot de Middenstreek en Voorstreek en boog aan de noordzijde af naar de Hoofdstraat.
Waarschijnlijk kreeg de Amerweg in de werkverschaffingperiode een rijbaan van keien, die volop beschikbaar kwamen met de ontginning van het Grolloërveld en Westerveld. Er kwam kort daarop ook een trambaan langs, die heeft bijgedragen aan de status van de Amerweg als dorpsontsluitingsweg.
Toen de trambaan werd opgeheven is een meer directe kortsluiting naar de Hoofdstraat gemaakt, door de voormalige Achterstreek en Achtergat. Dat stuk is omgedoopt tot Zuiderstraat. Nog maar kort geleden is de Zuiderstraat aangeduid als 30 km-zone en opnieuw bestraat met klinkers. De Zuiderstraat heeft met de smalle Meerkampsweg een verlenging naar de provinciale weg.
Tegenwoordig functioneert de Amerweg - Zuiderstraat als een sluiproute voor automobilisten vanuit Assen, die eigenlijk geacht worden over de N33 bij Rolde te rijden.
- Ontmoediging sluipverkeer
Het bestaan van sluipverkeer over de Amerweg is deels een gevolg van knelpunten in de verkeersafwikkeling rond Assen, deels een bewuste keus van automobilisten. Die keuze en het gedrag van deze automobilisten is te beïnvloeden door de Amerweg nadrukkelijk in te richten als erftoegangsweg in verblijfsgebied en niet toe te geven aan deze 'verkeersfunctie'. Daarmee moet de Amerweg ook weer veilig en comfortabel worden voor recreatief- en scholieren-fietsverkeer. Laatstgenoemde groep wordt nu gedwongen tot een route noordelijker (welke precies?).
Overigens zijn er ook plannen voor de aanleg van een vrijliggend fietspad langs de Amerweg.
Voorstel: De Amerweg categoriseren als erftoegangsweg en aanduiden als 30km-zone, respectievelijk een snelheidslimiet van 60 km/uur buiten de kom.
- Gelijkwaardige kruisingen
Op de Zuiderstraat wordt door automobilisten te hard gereden en geen voorrang verleend aan verkeer van rechts. De kruisingen zijn gelijkwaardig ingericht en voorzien van een attentie-cirkel in afwijkende kleur. Deze zijn echter niet bolgestraat of op een andere wijze snelheidsremmend. Het (sluip) verkeer neemt eenvoudig voorrang.
Voorstel: de kruisingen op de Zuiderstraat aanpassen door het bolstraten van de cirkels of zelfs het geheel hoger straten van de kruisingsvlakken. Daardoor wordt de snelheid geremd.
- Oude route benadrukken
Met de aanleg van de Zuiderstraat is de oude bocht in de Amerstraat ter hoogte van de Elperweg verdwenen. Ter plaatste is aan de wegbeplanting goed te zien hou het oude tracé liep. Een reconstructie van de kruising Amerweg - Zuiderstraat benadrukt de oude route van de Amerweg en zorgt tevens voor een snelheidsremmend remmend effect. De bochtstraal van de aansluiting Zuiderstraat mag daarbij niet ruim
Voorstel: reconstructie van de kruising Amerweg - Zuiderstraat, waarin de oude route Amerweg benadrukt wordt en de Zuiderstraat aantakt.
- Meerkampsweg
De verlenging van de Zuiderstraat met de Meerkampsweg is vooral bedoeld als directe ontsluiting van de esgronden voor landbouwverkeer. Het nodigt echter ook automobilisten uit om via deze aansluiting de provinciale weg op te draaien. Dat is een onveilige manoeuvre, omdat verkeer op de provinciale weg ter plaatste de snelheid mag opbouwen naar max. 80 km/uur. De rotonde bij het Oostereind en het korte 60 km-traject bij de kruising Schoonloërstraat is juist bedoeld voor een veilige uitwisseling van verkeer.
Eigenlijk is de Meerkampsweg onnodig, ook voor landbouwverkeer. Landbouwverkeer mag namelijk gebruik maken van dit deel van de provinciale weg om de esgronden te bereiken, in tegenstelling tot het deel noordelijk van Grolloo (gebiedsontsluitingsweg).
Voorstel: de Meerkampsweg bestemmen voor gebruik uitsluitend voor landbouwverkeer en eventueel een verbod voor afslaan instellen.
- Komgrens
De huidige komgrens op de Amerweg ligt teveel naar binnen. Daardoor wordt de bebouwing aan de Elperweg niet bij de dorpskom betrokken (geen 30 km-zone?). De verharding op de Amerweg wisselt echter wel op een goede plek naar klinkers en ook het kruisingsvlak met de Elperweg is ingericht als alle andere kruisingen langs de Amerweg-Zuiderstraat.
Voorstel: het kombord naar buiten verplaatsen ter hoogte van erf nr.38, waar de klinkerverharding begint. Het kruisingsvlak met de Elperweg bol- of verhoogd straten, zodat deze als snelheidsremmer functioneert. Een extra kombord plaatsen op de Elperwep ter hoogte van nr. 6 en daar 30 km-zone instellen.
- Wegbegeleidende beplanting
De Amerweg vervulde vroeger ook de functie van drift naar de velden westelijk en zuidelijk van Grolloo. Daardoor was er ook ruimte voor een trambaan. Er is nooit een regelmatige wegbeplanting aangebracht binnen de dorpskom, wel erbuiten richting Amen. Daar staan nu overwegend Eiken en enkele Berken, zoals bij veel voormalige veldwegen tussen esdorpen.
Het waren erfbomen die voor wegbegeleiding en aankleding van de Amerweg zorgden. Op enkele plaatsen, zoals in de bocht bij De Pol, ontbreekt het aan erfbomen en oogt de weg erg breed.
Voorstel: aanvullen van wegbegeleidende erfbeplanting van bomen en hagen versmalt visueel de weg en zorgt voor een minder kaal aanzien.
Hoofdstraat - Schoonloërstraat
- Dorpsontsluitingsweg
Zoals de naam aangeeft heeft deze weg zich in de laatste eeuw ontwikkeld tot hoofdontsluiting van het dorp. De oorspronkelijke zandweg lag aan de doorgaande verbinding Assen-Rolde-Coevorden, waarbij er een halteplaats en herberg in Grolloo was. De Hoofdstraat kreeg als eerste een rijbaan, mogelijk al direct van (paarden)klinkers. Deze was tot 3,5 meter breed, met aan weerszijden een brede strook zand en gras. Aan de westzijde kwam daarin de trambaan te liggen, met een wissel en halteplaats voor de oude school. Na het verdwijnen van de trambaan is de Hoofdstraat verbreed en zijn in de bermen bomen aangeplant (Beuken). Tenslotte zijn deze bermen voor een groot deel weer omgevormd tot stoepen.
- Schoonloërstraat
De Schoonloërstraat was de 'uitvalsweg' naar Schoonloo over de Zuideresch. Lag de kerk en begraafplaats begin 1900 nog aan de rand van het dorp, in de eeuw daarna is Grolloo vooral langs de Schoonloérweg uitgebreid. Aanvankelijk ook met enkele boerderijen en de voormalige coöperatieve zuivelfabriek (nu garage), vanaf de jaren zestig met woningen. De komgrens is daarbij naar buiten verlegd. De Schoonloërstraat is met de Hoofdstraat de belangrijkste dorpsontsluitingsweg.
- Rolderstraat
Met de aanleg van de provinciale weg over de voormalige Rolderstraat en deels om de dorpskom van Grolloo heen, verloor een oud stukje Rolderstraat haar ontsluitingsfunctie. Het oude profiel met de wegbeplanting ligt er nog in zoals destijds. Verdwaalde automobilisten draaien soms de Rolderstraat om aan het eind ervan dóór de bermen heen de provinciale weg op te draaien. Beukenhagen scheiden de oude weg visueel af voor de automobilisten komend vanuit Rolde.
- Verblijfsgebied
Met de aanleg van de provinciale weg gaat er alleen nog bestemmingsverkeer door de Hoofdstraat. Daarmee kan deze straat ingericht worden op verblijfsfuncties. Afgezien van de parkeerplaats bij Hofsteenge is er behoefte aan parkeerruimte op de rijbaan bij café Gerrie en de kerk. Er kan worden volstaan met één stoep aan de oostkant van de Hoofdstraat, zodat er terrasruimte én parkeerruimte ingericht kan worden. Het lukraak elders parkeren mag dan niet meer voorkomen.
- Hoge snelheid automobilisten
Het profiel van de Hoofdstraat is erg breed, dat van de Schoonloërstraat erg recht, open en met een asfaltverharding. Daarmee nodigt het uit tot het opbouwen van snelheid door automobilisten, die bovendien geen voorrang verlenen. De wegkenmerken van beide wegen moeten aangepast worden aan dat van een erftoegangsweg.
Voorstel: de Hoofdstraat en Schoonloërstraat voorzien van een (smaller) wegprofiel met klinkerverharding en aan één zijde een stoep. De vrijkomende ruimte benutten als grasberm of voor een parkeerstrook ter hoogte van kerk en café's. De stoep doortrekken tot aan de aansluitingen op de provinciale weg, eventueel als vrijliggend verhard pad in de berm.
- Gelijkwaardige kruisingen
Op beide wegen wordt door automobilisten te hard gereden en geen voorrang verleend aan verkeer van rechts. De kruisingen zijn nu ook niet gelijkwaardig ingericht, zoals in de Zuiderstraat. Het verkeer neemt daardoor eenvoudig voorrang.
Voorstel: de kruisingen in de wegen gelijkwaardig maken door aanpassing van de kruisingsvlakken en door attentieverhogende maatregelen.
- Wegbegeleidende beplanting
Naast de Linden bij de kerk en verspreide erfbomen kende de Hoofdstraat tot de verbreding in de 50er jaren (ruilverkaveling?) geen regelmatige wegbeplanting. Bij de opknapbeurt plantte de gemeente Beuken langs de Hoofdstraat en een stuk Schoonloërstraat, tot voorbij de zuivelfabriek. Verschillende bomen zijn sindsdien gekapt en enkele bestaande bomen zijn slecht gevormd. Een regelmatige wegbeplanting past bij tot 'straatweg' ontwikkelde weg en is zo te onderscheiden van de andere wegen in een esdorp. Door de beslotenheid van opgaande bomen lijkt het wegprofiel smaller en remt het de snelheid van automobilisten. Het oude stukje Rolderstraat met wegbeplanting intact houden.
Voorstel: de Hoofdstraat en Schoonloërstraat voorzien van een regelmatige wegbeplanting van Beuken en daarbij grondverbetering toepassen.
Voorstreek en Middenstreek
- Oude straatjes
De Voorstreek, Middenstreek en voormalige Achterstreek (nu Zuiderstraat) zijn de oude kortsluitingen tussen Amerweg en Hoofdstraat. Ook de Schoolstraat behoort tot die groep, maar deze is de aansluiting met de Hoofdstraat kwijt (nu voetpad). Een vergelijkbaar straatje tussen Voorstreek en Middenstreek is nog begaanbaar, maar functioneert niet meer als openbare weg.
Deze straatjes waren tot de ruilverkaveling nog in eigendom bij de boermarke, maar konden toen pas na een opknapbeurt worden overgedragen aan de gemeente. Oorspronkelijk hadden en ze kei- en klinkerbestrating, overgaand in gelijksoortige erfverharding. Nu zijn ze grotendeels geasfalteerd.
De verkeersproblematiek hier is dat automobilisten bij het 'doorsteken' vaak te hard rijden en het verkeer uit deze wegen geen voorrang krijgt, danwel slecht zichtbaar is.
Voorstel: deze straatjes inrichten op bestemmingsverkeer, in het bijzonder fietsers en voetgangers. Doorsteken met auto's tegengaan door obstakel halverwege?
- Oude hart van Grolloo
De straatjes behoren tot de oudste van Grolloo, waarbij ook de bebouwing nog voor een groot deel uit Saksische boerderijen bestaat. Langs de Schoolstraat, de Hoofdsytraat en het Oostereind zijn dergelijke boerderijen verloren gegaan bij twee dorpsbranden in het begin van de vorige eeuw.
Mogelijk ligt de oorspronkelijke kei- en klinkerverharding nog gewoon onder het asfalt. Reconstructie naar de oude situatie is dan goed mogelijk en passend bij de verblijfs- en verkeersfunctie.
Voorstel: reconstructie van de Voorstreek, Middenstreek en Schoolstraat tot de oude straatjes met kei- en klinkerverharding. Aandacht voor bijpassende erfverharding, -afscheidingen en beplanting.
Omgeving school en dorpshuis
- Oude plek
Het dorpshuis en sporthal zijn gebouwd op de plek waar een eeuw geleden een Saksische boerderij vrij aan de esrand stond. Later is daarachter een school gebouwd, die alleen via een inrit langs het dorpshuis ontsloten is naar De Pol. Die situering is de oorzaak van de ingewikkelde verkeersstromen bij het in- en uitgaan van de school.
Bezoekers van het dorpshuis parkeren hun auto vaak op de kleine parkeerplaats aan De Pol of in de bermen, terwijl er onbenutte parkeerplaatsen zijn achter het dorpshuis.
Voorstel: een andere ontsluiting van de school en betere benutting van de parkeerplaats achter het dorpshuis, met een doorsteek naar de Hofakkers over het perceel van De Pol nr. 2.
- Gedragsverandering
De parkeerproblematiek langs De Pol is voor een belangrijk deel op te lossen door het maken en naleven van afspraken (gedragscode). Kinderen meer lopend of met de fiets naar school. Dit ook stimuleren door een comfortabele wachtplaats voor ouders, een goede fietsenstalling en een veilige toegang tot school (niet vermengen met autoverkeer).
Voorstel: actie voor gedragsverandering en comfortmaatregelen voor voetgangers en fietsers.
- Dorpshuis
De directe omgeving van het dorpshuis is zo ingericht dat parkeren erachter wordt ontmoedigd. Er is weinig toezicht op geparkeerde auto's en geen achteringang.
Bezoekers moeten om het gebouw heen lopen zonder duidelijk voetpad om de ingang te bereiken. Maar ook hier geldt dat men meer lopend of met de fiets naar het dorpshuis zou kunnen komen.
Voorstel: actie voor gedragsverandering, betere ontsluiting naar de parkeerplaats achter het dorpshuis.
Nieuwbouw Kruisboomlaan en Lienstukken
- Bestemmingsverkeer
De nieuwbouw in het zuidelijk deel van de dorpskom kent een probleem van te hard rijdende automobilisten. Aangezien hier alleen bestemmingsverkeer komt kunnen de boosdoeners eenvoudig te achterhalen zijn en worden aangesproken op hun gedrag. In dergelijke straten is verkeer ondergeschikt aan verblijf. Kinderen moeten daar gewoon veilig op straat kunnen spelen, dus niet alleen in het daarvoor ingerichte speelplekje. De weginrichting kan hier en daar aangepast worden, omdat het tot verwarrend rijdrag leidt.
Voorstel: hardrijders aanspreken op gedrag.
- Ontsluiting naar Zuiderstraat en Schoonloërstraat
De Kruisboomlaan en Lienstukken sluiten aan op de dorpsontsluitingswegen, maar krijgen vaak geen voorrang van verkeer van links. Door het meer gelijkwaardig inrichten van de kruisingen en door het herinrichten van de Schoonloërstraat tot erftoegangsweg zal het voorrangsprobleem verminderen.
Voorstel: kruisingen met dorpsontsluitingswegen gelijkwaardig inrichten
Recreatief verkeer De Berenkuil
- Recreatief verkeer
Het recreatieoord De Berenkuil wordt ontsloten naar De Pol, zodat bezoekers met hun auto eerst het dorp doorkruisen. Op bepaalde momenten ontmoeten ze daarbij het schoolverkeer.
Op het terrein zelf worden auto's geparkeerd op een plaats dicht bij de Vredenheimseweg. Het is denkbaar dat bezoekers met hun auto middels bebording verwezen worden naar de Vredenheimse weg, waar dan de parkeerplaats is ontsloten. De Pol kan als 'uitvalsweg' voor fietsers en voetgangers blijven dienen. Een ander alternatief is ontsluiting via de Kranenkampen, maar zou daarvoor verhard moeten worden. Dat is jammer, omdat het hier een van de laatste zandwegen betreft.
Voorstel: alternatieve ontsluiting via de Vredenheimseweg kan een oplossing zijn. Kranenkampen niet verharden.
Omgeving rotonde
- Knooppunt van wegen
De oorspronkelijke kruising van de provinciale weg en het Oostereind stond bekend als gevaarlijk, omdat automobilisten op de N376 nauwelijks snelheid terugnamen bij het passeren van de kom en bovendien zich op een voorrangsweg wisten. Bij de inrichting van de rotonde zijn zij gedwongen hun snelheid te minderen om voorrang te verlenen. Voor fietsers is de situatie niet helemaal optimaal door het ontbreken van het ZO-kwadrant, zodat een deel van de fietsers twee keer moet oversteken.
Voorstel: het ontbrekende ZO-kwadrant voor de fietsers alsnog realiseren.
- Zichtbaarheid
Het is bij verkeersdeskundigen nog steeds een punt van discussie: hoe richt je het middendeel van de rotonde in. Beplanting ontneemt de automobilist het zicht op tegemoetkomend verkeer en dat zou snelheidsremmend werken. Kunstwerken e.d. leiden de aandacht af.
Goed zicht op andere verkeersdeelnemers is een voorwaarde om op elkaar te kunnen participeren. Geen zicht betekent ook bij lage snelheid kans op verassingen en dus ongelukken.
Vooral wachtende fietsers worden bij de rotonde gehinderd door slecht zicht op automobilisten. Dat komt door de beplanting én bussen bij de perrons. Oversteken houdt dan een zeker risico in.
Een achteropkomende automobilist heeft meer zicht op de rotonde en kan besluiten óm de bus heen te rijden. Daarbij is er echter geen zicht op de wachtende fietsers.
Voorstel: verbeteren van het overzicht, met name voor fietsers, door het verwijderen van de beplanting en het verplaatsen van de busperrons.
- Busperron
Aanvankelijk reed de bus door de dorpskom, maar de route is nu verlegd naar de provinciale weg. Er zijn twee x twee halteplaatsen. Het perron bij de rotonde ligt binnen de bebouwde kom en is niet ingericht met een haven naast de rijbaan, zoals bij andere perrons bij Rolde (gebiedsontsluitingsweg). De bus stopt dus óp de rijbaan, tegen het perron aan. Een verantwoordelijke automobilist blijft er dan achter wachten. Het heeft wel een snelheidsremmend effect, maar bij een rotonde zorgt het voor extra complicaties door gebrek aan overzicht en zelfs het ontstaan van files op de rotonde
De nieuwe busperrons aan de provinciale weg ter hoogte van de kerk werden eerst 'vergeten'. Deze plek lijkt geen verkeersproblemen te geven (is dat zo?). Het verblijfscomfort mag wel verbeterd worden.
Voorstel: De busperrons bij de rotonde ruim 100 meter verderop richting Rolde inrichten en dit combineren met een nieuwe komgrens. Wel zorgen voor verblijfscomfort en een goed pad aan de oostzijde.
Bebording en komborden
- Bebording
In verschillende straten staan verkeersborden die overbodig zijn of niet worden ondersteund door de passende weginrichting (of verandering daarin). Het gaat om 60 km-borden op de Amerweg, Vredenheimseweg, Heetlagendijk en Elperweg, en om 'gevaarlijke kruising'-borden. In principe behoort het hele dorpsgebied tot verblijfsgebied, waar het onverantwoord is om 80 km-/uur (buiten de kom), respectievelijk 50 km/uur (binnen de kom) te rijden. Alleen de provinciale weg Grolloo-Rolde is een gebiedsontsluitingsweg en overeenkomstig ingericht.
Voorstel: de categorisering tot erftoegangswegen consequent vertalen naar wegkenmerken en bebording
- Komborden
De komborden markeren de overgang van buitengebied naar dorpskom en de daarbij behorende snelheidsverlaging. Vrijwel alle komborden missen een ondersteuning in de weginrichting, staan vaak slecht zichtbaar in de berm (tussen bomen) of op de verkeerde plaats.
De komborden op de provinciale weg staan veel te dicht op de rotonde (vroeger kruising). Gezien de nabijheid van de dorpsbebouwing en aansluiting van de Meerkampsweg is het zelfs redelijk om de komgrens voorbij de aansluiting met de Schoonloërstraat te plaatsen. De weg houdt de status van gebiedsontsluitingsweg, maar met een maximumsnelheid van 50 km/uur.
- Straatnaamborden en infoborden
Het infobord voor Grolloo staat direct na de afslag aan het Oostereind, bij een parkeerhaventje. Een logische plek als je de weg zoekt. De plaats van het infobord (verwijzing I-bord) staat echter op de provinciale weg niet aangegeven (klopt dat?). De verwijsborden naar diverse locaties in Grolloo lijken goed te voldoen.
In het dorp zijn de straatnaamborden niet overal en consequent geplaatst. Dat leidt soms tot zoeken.

Eind voorstel opgemaakt na gesprek VDGO met werkgroepleden Grolloo e.o.
Aan de heren Louis Postma en Gerard Wezenberg.
Zoals beloofd hierbij de punten die in het plan moeten worden opgenomen:
- Algemeen
Behalve daar waar aangegeven geen verhogingen in de wegen.
Slechts incidenteel nieuwe aanplant van bomen en hagen, dit in zeer goed overleg met aanwonenden.
Slecht wegdek /bermen waar nodig aanpakken. (overzicht aanwezig)
Straatnaamborden duidelijk voor verkeer plaatsen (overzicht is in de maak)
- School
De school heeft een plan dat drie elementen bevat:
-Indeling van de parkeerplaats achter het Markehuis, deze actie loopt intussen.
-Scheiding voetgangers/fietsers vanaf parkeerplaats voor het Markehuis tot aan school vv.
-Verbetering parkeermogelijkheid bij Markehuis en aan De Pol.
Bij deze laatste twee punten verwachten we concrete adviezen/plannen van jullie.
- Rotonde Provinciale weg/Oostereind
Om het even op welke wijze, fietspad rondom.
- Provinciale weg
Bebouwde kom iets verplaatsen richting Rolde (ivm zicht op bushaltes)
Snelheid van daar tot na de drempel bij Schoonloerstraat 60 km
Bushaltes laten waar ze zijn. Twee bushokjes aan zuidzijde bijplaatsen.
Niet meer afslaan naar Meerkampsweg.
- Oostereind n.z.
Bebouwde kom bij Oosteresweg, 30 km, bestrating blijft zoals huidig
- Oostereind z.z.
Voetpad naar bushalte vanaf CR Hofsteenge aan de oostzijde.
- Rolderstraat doodlopende gedeelte
Middels bord aangeven welke nummers aan dit gedeelte liggen.
- Hoofdstraat
Voetpad zie boven.
Bocht t.h.v. nr 10 versmallen om confrontatie met parkeerders bij nr 12 te vermijden.
Punaises bij Voorstreek en Middenstreek. (deze moeten absoluut vlak in het wegdek komen.)
Kruising Middenstreek aanpassen, in/uitrit hobbelpaadje naar Schoolstraat wijzigen.
Voorstreek en Middenstreek asfalt laten.
Voorstreek eenrichting maken met inrijden vanaf Amerweg. (experimenteel)
Middenstreek eenrichting maken met inrijden vanaf Hoofdstraat. (experimenteel)
Prima: versmalling/parkeren/terras.
Voetpad vanaf CR Hofsteenge in klinkers doortrekken tot Meerkampsweg.
Herstel wegdek
- Meerkampsweg
Kruising met Hoofdstraat/Zuiderstraat wijzigen conform jullie idee.
Niet meer afslaan provinciale weg op.
- Schoonloerstraat
Mogelijk eenvoudig wandelpaadje oostzijde.
Kruising Zuiderstraat/Meerkampsweg wijzigen conform jullie idee.
Bebouwde kombord bij Provinciale weg, vanaf daar 30 km
Herstel wegdek.
Schoonloerstraat inrit Kruisboomlaan en Lienstukken voorzien van drempels en markering die duidelijk maakt dat stapvoets rijden de bedoeling is. Los van juridische status moet het gebied Kruisboomlaan/Lienstukken gaan fungeren als een woonerf.
- Zuiderstraat
Inrit Kruisboomlaan voorzien van drempel en markering die duidelijk maakt dat stapvoets rijden de bedoeling is. Los van juridische status moet het gebied Kruisboomlaan/Lienstukken gaan fungeren als een woonerf.
Kruising Schoonloerstraat en Meerkampsweg wijzigen conform jullie idee.
Kruising Heetlagendiek voorzien van iets (meer als nu) verhoogde punaise.
Kruising Amerweg en Elperstraat als mercedesmodel of slinger met (zeer)verhoogd wegdek
Wegdek herstellen.
- Amerweg
Vanaf Zuiderstraat bebouwde kom verplaatsen richting Amen en vanaf daar 30 km
Fietspad langs Amerweg naar Amen.
Amerweg daarna 80 km
Kruising Vredenheim voorzien van zeer duidelijke signalering op de weg
- Vredenheim
Vanaf Rolderstraat t/m kruising Amerweg 60 km
- Vredenheimseweg
Tot aan bebouwde kom 60 km, daarna 30 km.
- De Pol
Vanaf bebouwde kom 30 km.
- Berenkuil
In zeer goed overleg de mogelijkheden van andere toe,- afvoerwegen onderzoeken.
- Papenvoort
Oversteek Hogeveldweg/fietspad Borgerderstraat middels bord aangeven voor fietsers.
Snelheidsbeperking tot 60 km vanaf Papenvoort 5 t/m kruising Oostereind.
Gevaarlijke bermen De Lagen en Oostereind herstellen.
Voorstel werkgroep 'Mooi zo - Veilig zo' op de bewonersavond
uitnodiging voor de bewonersavond over de verkeersveiligheid in ons dorp
dinsdag 24 april 2007, 20.00 uur in het Markehuis in Grolloo
Mooi zo - Veilig zo is een verkeersveiligheidsproject van de Vereniging Brede Overleggroep Kleine Dorpen (BOKD) in samenwerking met de Vereniging Dorpsbelangen Grolloo en Ongeving. De projectuitvoering is mogelijk gemaakt door bijdragen
van het Verkeer- en Vervoersberaad Drenthe en de gemeente Aa en Hunze.
In en rond ons dorp Grolloo zijn een aantal plaatsen verkeersonveilig. De belangrijkste knelpunten zijn de te hoge snelheid van automobilisten, de onduidelijke kruisingen, de chaotische situaties bij het uitgaan van de school en de problemen voor fietsers bij het oversteken van de provinciale weg ter hoogte van de rotonde.

Het bestuur van de Vereniging Dorpsbelangen wil die problemen aanpakken en heeft zich aangemeld voor 'Mooi zo - Veilig zo', het verkeersveiligheidsproject van de BOKD.
Er is een plaatselijke werkgroep ingesteld, bestaande uit vertegenwoordigers van Dorpsbelangen, de school, Boermarke, de ouderen en jongeren in het dorp en een aantal deskundigen. In oktober 2006 is een enquête afgenomen, die door 18% van de inwoners is benut om de verkeersproblemen aan te geven. De afgelopen maanden zijn binnen de werkgroep de knelpunten besproken en geanalyseerd, doelstellingen geformuleerd en
maatregelen bedacht. Daarbij is aangesloten bij de richtlijnen voor een Duurzaam Veilige inrichting van wegen en het gemeentelijk verkeersbeleid.
Op de bewonersavond wil de werkgroep 'Mooi zo - Veilig zo' de voorstellen voor de
verbetering van de verkeersveiligheid aan u presenteren en met te bespreken. We rekenen op uw komst!
Met uw reacties op de voorstellen gaat de werkgroep na de bewonersavond verder werken aan het eindresultaat: het rapport' Mooi zo - Veilig zo Grolloo', dat de werkgroep eind april 2007 zal aanbieden aan de Vereniging Dorpsbelangen, die dat op haar beurt doet aan de gemeente en de provincie. Dat document vormt de basis voor het overleg over de uitvoering van de verkeersmaatregelen. De gemeente Aa en Hunze zal
daarvoor ruimte en budgetten moeten vinden in haar Gemeentelijk Verkeer en Vervoer Plan, dat binnenkort wordt herzien.
De problemen en oorzaken in het kort
De 65 ingevulde enquêteformulieren hebben een goed beeld gegeven van de verkeersknelpunten in en rond het dorp Grolloo:
- Op de routes Amerweg-Zuiderstraat en Schoonloërstraat-Hoofdstraat wordt door
- automobilisten te hard gereden. Er ontstaan daardoor met name gevaarlijke situaties op de gelijkwaardige kruisingen, waar aan bestuurders (ook fietsers!) van rechts vaak geen voorrang wordt verleend.
- Het parkeren van bezoekers van de horeca aan de Hoofdweg leidt tot overlast voor de bewoners. De rijbaan is daar breed en men kan overal de auto neerzetten.
- Langs het noordelijk deel van de Hoofdstraat wordt de stoep gemist of als slecht onderhouden beoordeeld.
- De schoolomgeving op De Pol: chaos en onoverzichtelijke situaties bij het uitgaan van de school door lukraak geparkeerde auto's en in de zomer komt daar de drukte van het recreatieverkeer van/naar de Berenkuil bij.
- Op de rotonde Oostereind moet de rechtdoorgaande fietser vanuit het dorp tweemaal oversteken en de oversteek is onduidelijk aangegeven. Bushokjes en bebouwde kom borden langs de N376 maken het zicht slecht voor overstekende fietsers.
- Op Lienstukken en Kruisboomlaan wordt te hard gereden. Dat is met name gevaarlijk voor de daar op straat spelende kinderen.
- Buiten de bebouwde kom wordt het fietspad langs de Amerweg gemist.

De werkgroep heeft de volgende doelstellingen geformuleerd:
Het versterken van het verblijfskarakter van de straten in Grolloo
Daarbij zijn het beperken van de snelheid van het autoverkeer en het verbeteren van het comfort en veiligheid van voetgangers, fietsers en spelende kinderen van belang.
Het motto daarbij is: veilig voor kinderen is veilig voor iedereen!
Het terugdringen van de parkeeroverlast, met name bij de school en de horeca
Het verbeteren van het comfort voor wachtende ouders bij de school en het verbeteren van het gedrag van ouders en kinderen bij het in-/uitgaan van de school.
Het beter reguleren van het parkeren bij de horecagelegenheden en het parkeergedrag van fietsrecreanten verbeteren.
Het versterken van het karakteristieke dorpsbeeld van Grolloo
Grolloo herkenbaar maken als Esdorp, het goed landschappelijk inpassen van fysieke verkeersmaatregelen en het versterken van het karakteristieke wegbeeld van diverse wegtypen.
Het bevorderen van gedrag dat bij de omgeving past
Ondersteunen van gewenst verkeersgedrag in de weginrichting en het uitvoeren van acties, voorlichting en educatie gericht op gedragsverandering bij bepaalde groepen. Bijvoorbeeld met bezoekers van horeca en personeel, ouders en kinderen van de basisschool.

Het gehele dorpsgebied van Grolloo en omgeving is aangeduid als verblijfsgebied, ontsloten door een netwerk van erftoegangswegen, waarop langzaam verkeer (fietsers en voetgangers) en gemotoriseerd verkeer (auto's, vrachtauto's en landbouwverkeer) op een gelijkwaardige manier met elkaar de rijbaan delen.
De bestaande instelling van de 30 km/uur zone voor de gehele dorpskom van Grolloo wordt gehandhaafd en met aanpassingen in de inrichting wordt het verblijfskarakter versterkt.
Voor de wegen in het buitengebied wordt een 60 km/uur zone ingesteld, omdat het toestaan van een maximum snelheid van 80 km/uur op geen enkele buitenweg verantwoord is. Met duidelijke komgrenzen wordt de overgang tussen beide zones ('60'en '30') vormgegeven en versterkt.
De Hoofdstraat en Schoonloërstraat voorzien van een smaller wegprofiel (rijbaan 5.50 meter breed) met klinkerverharding en aan één zijde een stoep. De vrijkomende ruimte ben\ltten als terrasruimte voor de café's, parkeerstroken ten behoeve van kerk en café's, en een grasberm in het noordelijk deel van de Hoofdstraat
met daarin een verhard voetpaadje.
De kruisingen en aansluitingen van zijwegen deels herinrichten en gelijkwaardig maken, onder andere door het aanbrengen van cirkels, die bolgestraat worden in een afwijkende kleur.
De Hoofdstraat en Schoonloërstraat voorzien van een regelmatige wegbeplanting van beuken en daarbij grondverbetering toepassen .
Amerweg en Zuiderstraat:
De bebouwde komgrens op de Amerweg naar buiten verplaatsen, ter hoogte van nr 38
waar de klinkerverharding begint.
Reconstructie van de kruising AmerwegZuiderstraat, waarbij de oude route Amerweg
gelijkwaardig wordt ingericht met de aansluiting van de Zuiderstraat.
De kruisingen op de Zuiderstraat aanpassen door het bolstraten van de reeds aanwezige
cirkels.
Het aanvullen met wegbegeleidende erfbeplanting van bomen en hagen.

Persbericht overhandiging rapport aan wethouder Geert Jan ten Brink
Vrijdagmiddag 7 september jl. heeft de voorzitter van de werkgroep "Mooi zo, veilig zo!", Henk Zeelenberg, het rapport met aanbevelingen overhandigd aan wethouder Geert Jan ten Brink. Dit gebeurde op ludieke wijze door de rotonde bij Grolloo te blokkeren met tractoren, opdat beide heren veilig konden oversteken langs de 'verkeerde' kant van de rotonde. Deze rotonde levert vooral voor fietsers en voetgangers een onduidelijke en daardoor onveilige situatie op. Echter is het slechts een van de vele aandachtspunten genoemd in het rapport. De wethouder dankte de werkgroep voor het vele werk en de nauwkeurige beschrijvingen. Hij beloofde dat dit stuk zeker niet in de la zal belanden, maar gezien de krappe budgetten mag Grolloo en omstreken niet verwachten dat genoemde punten direct worden aangepakt. Wel gaf hij te kennen dat de gemeente Aa en Hunze de veiligheid rond scholen actiever gaat begeleiden.
Voorzitter van de Vereniging Dorpsbelangen Grolloo en Omstreken, Bertus Reinders, zei dat het doel van alle noeste arbeid niet het mooie rapport mocht zijn, maar een mooier en vooral verkeersveiliger Grolloo en omstreken. Dorpsbelangen kan en wil graag waar mogelijk betrokken zijn bij de aanpak, dan wel bij de communicatie tussen de gemeente en de achterban van de vereniging. Dankwoorden van de voorzitter van de werkgroep en opdrachtgever dorpsbelangen, aan alle werkgroepleden, sloten deze bijeenkomst af.

Rapport Mooi zo, veilig zo - Grolloo en omstreken
Rapport volgt nog.

Toespraak voorzitter VDGO Bertus Reinders n.a.v. het rapport
Toespraak ter gelegenheid van de overhandiging van het rapport van de werkgroep aan de Wethouder Ten Brink en de VDGO.
De VDGO werkt al jaren aan een lijst waarop punten worden aangegeven betreffende verkeersonveilige situaties, slechte wegen en bermen, rioleringsproblemen, etc. December 2002 hebben we een rapport, samengesteld door Aad Verheul, overhandigd aan het college van B&W en de raad. Het was getiteld "Onderhoudstoestand bermen en wegen in Grolloo en omstreken", maar ging al snel door het leven als "Zwartboek bermen en wegen".
Enkele zaken hieruit zijn in de loop der jaren ook aangepakt, andere daarentegen staan al heel erg lang op het verlanglijstje. Hierbij wil ik alleen even de Hoofdstraat en de riolering aldaar noemen. In de voormalige gemeente Rolde stond dit al met stip genoteerd, maar verder zijn we toch niet gekomen. De verbetering of herinrichting van de Hoofdstraat wacht op de aanpak van de riolering en de riolering wacht op de verbetering van de Hoofdstraat.
Zoals steeds is het antwoord van de gemeente dat er geen budget voor is. Het opstellen van budgetten is het stellen van prioriteiten.
Vanuit het voorgaande is het geen grote stap naar een project als Mooi zo, veilig zo. Na het contact met de BOKD werd er vrij vlot een werkgroep gevormd. Een werkgroep die veel tijd heeft gespendeerd aan onderzoek en bijeenkomsten. Samen met de deskundigen hebben ze gewerkt aan de totstandkoming van het rapport. Waar ik deskundigen zeg, wil ik er op wijzen dat de betrokken bewoners super deskundig zijn waar het gaat om het gevoel van verkeersveiligheid in de eigen omgeving.
De punten in het rapport - een samenvoeging van zaken uit het onderzoek en de reeds eerder bij de VDGO binnengekomen opmerkingen - schreeuwen om aanpak. De VDGO hoopt, wanneer het gaat om het stellen van prioriteiten, te mogen meepraten. In ieder geval kan het niet zo zijn dat het doel van de geleverde noeste arbeid een mooi rapport is. Nee, het doel moet zijn een mooier en vooral veiliger Grolloo en omstreken.
Ik wil van de gelegenheid gebruik maken door te wijzen op het feit dat, daar waar is gesteld dat de VDGO contact op moet nemen met de provincie, de VDGO van mening is dat de gemeente verantwoordelijk is voor veiligheid van haar inwoners en dus de gemeente bij de provincie moet aankloppen. Vanzelfsprekend doel ik hierbij op de rotonde en de situatie op Papenvoort. Bij dezen geef ik dan ook graag deze boodschap mee aan wethouder Ten Brink.
Namens de VDGO nodig ik de gemeente uit gehoor te geven aan deze oproep tot verbetering van met name de onveilige situaties. En natuurlijk wil ik graag iedereen hartelijk bedanken voor de inzet.
L. Reinders
voorzitter VDGO
07 september 2007
